23.05.2007
Service minimum : en pratique
Cette promesse électorale va-t-elle bientôt devenir réalité ? Au delà des considérations syndicales, il est intéressant de constater que ce fameux service minimum est une mesure déjà appliquée avec succès par nos cousins québécois.
Hier, les syndicats de la Société de Transport de Montréal, qui gère le métro et les bus, ont déclenché une grève avant minuit. Aussitôt, le lendemain, "le conseil des services essentiels" a mis en vigueur des horaires spéciaux et limités pour assurer un service de transport minimum. Ainsi, des plages horaires adaptées aux heures de pointe (entrée et sortie du travail) ont été fixés: 6h/9h et 15h30/18h30. C'est donc possible !
Certes, une grève n'est jamais une bonne nouvelle, mais quand elle peut permettre aux personnes désireuses ou bien obligées d'aller travailler, de le faire correctement, ça mettrait une touche de justice dans ce système. Promesse à suivre...
05:50 Publié dans Politique , Tout et rien | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : stm, service, minimum, essentiel, montreal, quebec, sarkozy
18.05.2007
Quand l'AFP s'amuse... ?!
Bon nombre de sites d'information sont branchés directement sur le fil AFP et publient sans vérification les informations fournies par l'agence. La confiance règne, et pourtant...
J'ai relevé ça aujourd'hui sur Yahoo Actualité et La Dépêche du Midi :


Après vérification, il semblerait que Nicolas Gaudichet serait en réalité journaliste à l'AFP. Cette coquille : une blague? une erreur? un lapsus révélant une ambition cachée ? On ne le saura sans doute jamais, mais vaut mieux en rire, car il est tellement peu médiatisé Sarkozy qu'on peut se tromper ;-)
19:50 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : gaudichet sarkozy nicolas afp agence france presse depeche midi
Légitimité 2
Je voudrais renforcer mon billet précédent par quelques chiffres, afin que le "peuple de gauche" se rende aussi compte de la nature du vote Sarkozy. Arrêtez les clichés, arrêtez de considérer les citoyens comme des irresponsables.
Répartition du vote Sarkozy par tranche d'âge, au second tour de l'élection présidentielle :
- 54% des hommes
- 52% des femmes
- 57% en milieu rural
- 56% dans les villes de 20.000 à 100.000 habitants
- 50% dans l'agglomération parisienne
- 82% des artisans et commerçants
- 67% des agriculteurs
- 50% chez les 35-44 ans
- 61% chez les 60-69 ans.
Nuance : chez les 18-24 ans, Sarkozy obtient 42% (tous des gosses de riches ?!)
Un vote d'adhésion
- 76% des électeurs du nouveau président de la République (contre 51% concernant Ségolène Royal) déclarenr l'avoir choisi en fonction de son programme.
- 77% des personnes ayant voté pour Nicolas Sarkozy avaient "envie qu'il soit président"
- 18% l'ont fait pour "barrer la route à Ségolène Royal".
Pour Ségolène Royal, seulement 55% de ses électeurs voulaient la voir présidente, tandis que le vote de barrage s'élève à 42%.
Promis, j'arrête de vous embêter avec des sondages, auxquelles on peut expliquer tout et son contraire. C'était juste pour réagir face aux mouvements de contestations qui se sont élevés ces derniers jours, et particulièrement sur Internet. ça m'agace ! Laissons donc le nouveau gouvernement travailler.
Sources : IPSOS/Dell et LH2
17:00 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, ségolène, royal, ps, ump, fillon, sondage
17.05.2007
Légimité
Un mois plus tard, un nouveau billet. Je vais essayé d'être plus régulier désormais.
--------------
Au lendemain de l'installation officielle de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, je trouve important de rappeler la définition d'un mot : la légitimité.
Nom féminin désignant la qualité de ce qui est conforme à la loi, à la justice, à la raison ou aux règles établies. Voilà c'est fait.
Je m'explique : suite à une victoire nette de 53% au suffrage universelle, avec un fort taux de participation et un programme connu publiquement, je trouve scandaleux que des voix s'élèvent pour remettre en cause cette élection démocratique.
Faut-il expliquer aux manifestants qu'on ne peut pas toujours faire partie de la majorité, c'est le principe de la démocratie. Je ne veux pas les faire taire, mais au moins qu'ils manifestent leurs inquiétudes d'une manière moins brutales et moins caricaturales.
Au delà des slogans, où sont les arguments ? Je suis actuellement "bombardé" de chaînes d'e-mail d'un goût douteux, celui de la défaite amer et du refus de la république et de son fonctionnement. Ceux qui craignent la dictature et l'Etat policier (et oui ;-), manifestent eux-même une intolérance mille fois plus inquiétante pour l'avenir de notre démocratie
A bon entendeur...
19:40 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, royal, manifestation, président, ump, elyzee, anarchistes




